21點輪盤www.s9uu6.com

【羅開新聞中心Minsey Weng綜合報導】南半球的高爾夫旺季已經開始了，像澳洲在過去兩週分別安排了Emirates Australian Open（澳洲公開賽）和ISPS Handa Melbourne World Cup of Golf（世界盃），本週繼續上演Australian PGA Championship（澳洲PGA錦標賽），而地球另一端的非洲，接下來也將進行三連戰。首先登場的是Afrasia Bank Mauritius Open at Anahita（模里西斯公開賽），連續四年扮演歐、亞、南巡賽共站的角色，不過今年將重返Four Seasons Golf Club（四季高爾夫俱樂部），南非選手Dylan Frittelli（迪倫•弗雷泰利）試圖挑戰二連霸，球場衛冕者則是韓國的王情訓（Jeunghun Wang）。這場總獎金一百萬歐元（約為一百一十四萬美元）的賽事，輪流在兩座不同球場進行。回顧十二個月前在Heritage Golf Club（傳承高爾夫俱樂部）的戰況，弗雷泰利和印度選手Arjun Atwal（阿江•阿特沃）同以低於標準桿十六桿戰成平手，隨後弗雷泰利在延長賽脫穎而出，只是本週將面臨不同球場的考驗。現年二十八歲的弗雷泰利，去年底在此勇奪單季第二勝後，世界排名推升至五十五位，並在隔年初攻克五十強的大門，進而獲邀參加奧古斯塔的名人賽。弗雷泰利成功打滿四大賽，後來通過威巡賽總決戰四部曲的考驗，取得美巡賽資格，不過一年過去了，世界排名反而下滑至目前的七十六位。「事後回顧，我去年在這裡和歐巡賽留下不少美好回憶，不過我今年有更大的目標。」再次面臨年終五十強壓力的弗雷泰利說道：「希望可以多贏一些比賽，當然想要贏得更大的比賽，但首先是在這裡打出好成績。」「大賽的經驗是非常美妙的，我已經連打了六場大賽，希望2019年繼續維持。很高興打進那些大賽，我從中學到不少寶貴的經驗。」相較於傳承球場，四季的挑戰性更高，王情訓兩年前只打出低於標準桿六桿，便足以一桿之差打敗孟加拉選手Siddikur Rahman（席迪庫爾•拉曼），這兩位亞巡會員本週都會回來參賽。即將邁入第四屆的模里西斯公開賽，共提供四十八個名額給亞巡會員，其中以2014年的獎金王David Lipsky（大衛•利普斯基）參賽排序最高，不過今年贏得兩勝的南非選手Justin Harding（賈斯汀•哈汀），卻是最有機會衝擊年度獎金王寶座的選手。事實上，哈汀原本的主戰場在南巡賽，今年贏了兩勝，不過六月中受邀參加Bank BRI Indonesia Open（印尼公開賽）以冠軍直取亞巡賽資格，後來又奪得Royal Cup（皇家盃），加上Asia-Pacific Diamond Golf Cup（亞太鑽石盃）的第二名，目前以424,177美元名列獎金榜第三。由於暫居獎金王的印度選手Shubhankar Sharma（蘇班卡．夏爾瑪）本週休兵，而模里西斯的冠軍可獨得158,500歐元，哈汀若能奪得單季第五勝，不但可以縮小雙方的差距，還能享受到一魚兩吃的滋味，他另外在南巡賽的獎金榜領先群雄。

公視與HBO合作劇集《通靈少女2》正式揭曉拍攝中，除將由郭書瑤繼續主演外，也加入新生代演員范少勳、金鐘影后温貞菱，3人28日在國際記者會上，並首度以劇中造型亮相。公廣集團董事長陳郁秀致詞表示，《通靈少女》首季播出後獲得廣大的收視迴響，也在亞洲24個國家播出，很感謝合作夥伴HBO Asia、IFA，期盼從第2季的合作，能發展為台灣與國際平台常態化合作的開始，公視也將持續推動國際合製，將台灣優秀影視人才輸出國際，讓全世界看見台灣。郭書瑤：第2季感覺自己就是「謝雅真」郭書瑤表示，第2季增加很多「外景任務」，要上山下水，讓她很恐懼，還好劇中范少勳的角色都會保護她，也有24小時的文化顧問索非亞擔任「靈媒保鏢」，讓她很安心。郭書瑤談到，第2季也寫到生離死別、人際關係等課題，相較第1季，當時是要跟導演一起創造「謝雅真」這個角色，第2季感覺是「自己就是這角色。」郭書瑤談到，第2季也寫到生離死別、人際關係等課題，相較第1季，當時是要跟導演一起創造「謝雅真」這個角色，第2季感覺是「自己就是這角色」。（公視提供）金鐘影后温貞菱、新生代演員范少勳加入演出温貞菱曾以公視《一把青》、《最後的詩句》等劇集多次提名金鐘獎，並以《最後的詩句》拿下去年金鐘迷你影后，更在該獎項與瑤瑤交手，這次加入演出，與郭書瑤的對手戲也備受矚目。對此温貞菱表示，她飾演的角色小彤，是個性比較孤獨的書呆子，是瑤瑤的學妹。被問到首次合作，她表示，兩人都是直覺型的演員，合作是舒服的，很快就熟起來，至於角色後續是否也會通靈，她則賣關子：「稍待回覆。」金鐘影后温貞菱飾演的角色小彤，是個性比較孤獨的書呆子，是瑤瑤的學妹。（公視提供）范少勳曾演出網路BL劇《越界》，他表示，很緊張跟兩位「前輩」合作，原以為瑤瑤是有距離感的女星，沒想到合作後，意外發現很親切、自然，開拍1個多月，彼此已經很熟悉。范少勳也談到，這次的角色充滿人性面的挑戰，「會碰到身體上的事」，隨即又住口：「啊，不能劇透。」（推薦閱讀：《小美》改片名領補助遭疑有詐 監製怒：是發神經還是吃太飽？）演員范少勳談到，這次的角色充滿人性面的挑戰，「會碰到身體上的事」。（公視提供）此外，第二季劇集，也將加入新宮廟「聖宇堂」，並由演員尹昭德飾演宮廟主。《通靈少女2》將由6集擴大為8集篇幅，由導演劉彥甫執導，第一季導演陳和瑜，則升任為執行製作人，全劇預計明年夏天在公視、HBO首播。相關報導● 當年流星花園、麻辣鮮師紅遍全亞洲，《通靈少女》能讓台劇重返榮耀嗎？專家卻這樣說● 台詞超多、上陣前24小才能背 尹馨扮《小美》老闆娘累到崩潰

基因編輯寶寶誕生的時間或許將超乎各界預期。中國研究人員賀建奎聲稱創造出全球首見的基因編輯寶寶，踰越大多數科學家認為不應跨越的那條線。美聯社報導，目前還不清楚他的說法是否為真，倘若屬實，這對DNA據傳經改造的雙胞胎女嬰在成長過程中將面臨何種影響。科學家普遍認為，在實驗範疇外修改人類胚胎DNA，以避免遺傳疾病或給予寶寶一些「訂製」特徵的作法尚不安全。美國史丹佛大學（Stanford University）生物倫理學家葛聿利（Henry Greely）形容賀建奎的主張「非常早熟且極不道德」。來自深圳的賀建奎說，他為一對雙胞胎女嬰進行DNA改造，使她們未來不會感染愛滋病毒（HIV），此事在科學界引發激烈辯論。幾乎沒有人天生不會感染愛滋病（AIDS）。俄勒岡健康與科學大學（OHSU）研究人員米塔利波夫（Shoukhrat Mitalipov）說，以孕期試驗的角度來看，「你可能選了一個最糟的基因」，因為它不能解決孩子注定罹病的問題。米塔利波夫說：「現在如何證明這種基因突變能在未來抵抗愛滋病毒？他利用這些寶寶測試他的假設。」以下是有關賀建奎聲稱創造基因編輯寶寶和基因編輯的問與答：●什麼是基因編輯？科學家利用這種技術，修改植物、動物甚至人類的活細胞DNA。這就像是生物學的剪下貼上程式，Cas9酵素宛如一把分子剪刀，能剪下一段基因，讓科學家進行刪除、修改或取代。●如何應用這種技術？研究人員經常利用實驗室裡的基因編輯工具，研究細胞或動物疾病，也會修改作物和食用動物的基因，以利生產。但應用於人體仍在實驗階段。科學家首次進行人體內基因編輯是透過靜脈注射，將基因編輯工具注入患者體內，測試能否對抗新陳代謝疾病。其他研究人員正在研究如何利用基因編輯技術，協助鐮刀型紅血球疾病（SCD）和其他疾病患者修復受損細胞。上述實驗都與賀建奎聲稱透過基因編輯，以避免雙親將患病基因遺傳給孩子大不相同。●賀建奎做了什麼？賀建奎說，他利用基因編輯工具CRISPR，替7對夫婦的胚胎修改CCR5基因，其中只有一對成功。經過改造的CCR5基因據信能使愛滋病毒難以進入細胞，賦予人體抵抗愛滋病的能力。當今研發出來的藥物，讓愛滋病在全球大多數地區不再是絕症，但賀建奎說，選擇這種基因是因為愛滋病在中國仍是一大問題。不過，賀建奎的說法尚未獲得其他科學家證實，他如何執行相關作業也引人質疑。●基因編輯寶寶爭議為何如此巨大？修改精卵或胚胎基因意味這些改變將遺傳給未來世代，許多人並不同意這類作法。此外，長期的負面影響可能潛伏多年。「美國國家學院」（National Academies of Sciences, Engineering and Medicine）2017年說，學習如何修改胚胎基因的實驗室研究合乎道德倫理，但科學界還沒準備好要讓人類基因編輯寶寶誕生。美國國家學院說，倘若有朝一日獲得批准，也應該用於治療或避免缺乏良好替代辦法的疾病。不過批評人士說，賀建奎的宣布替「訂製寶寶」敞開大門。任職遺傳學與社會中心（Center for Genetics and Society）的達諾斯基（Marcy Darnovsky）說：「假如這項作法未受挑戰，其他無良者很快就會向富裕夫婦提議要為他們的孩子進行基因改良。」●基因編輯寶寶的命運？目前沒有獨立的局外人曉得，而這是令科學家心煩意亂的原因之一。賀建奎說，這對雙胞胎女嬰其中一人的兩條CCR5基因都經過修改，另一人只有一條經過編輯。只有一條突變基因者仍可能感染愛滋病毒。其他科學家檢視賀建奎的說法後表示，這項編輯與與天然的CCR5突變不完全匹配，而基因是否在每個細胞都發生變化也是一大問題。●有什麼危險？意外的突變可能傷害而非有助健康。●孕育基因編輯寶寶是否合法？研究人員能否或可對人類胚胎進行何種編輯取決於個人所在地區。在美國，科學家只能透過私人資助實驗胚胎研究，不能使用聯邦納稅人繳納的稅金。任何嘗試懷孕的舉動必須獲得美國食品暨藥物管理局（FDA）批准，目前國會甚至禁止審查這類請求。基因編輯寶寶爭議 全球首例！免疫愛滋基因編輯嬰兒誕生 基因編輯寶寶 逾百中國科學家聯名反對 「基因編輯寶寶」惹議！中國下令徹查 如何擺脫遺傳基因恐懼？可以從這裡開始 罕病不罕見！產前篩檢百種染色體疾病＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿有話想說？歡迎投稿>>>【Yahoo論壇】

【早安健康／長尾和宏（日本醫學博士、臨終照護醫師）】「叫救護車」這個動作就是表示希望替患者急救，接著進行維生治療。 民眾對於急救醫療的信賴程度很高。有些人半夜發高燒到三十八度，就會急忙撥打一一九。雖然救護車馬上就會抵達，但也常發生遲遲找不到可以接收患者的醫院，導致患者無法從家裡出發的案例。有時即使出發了，也只能四處找尋醫院。 雖然有人把這種現象稱為「醫療人球」，但這是錯誤的說法。因為每間醫院都無法收容過多的急診患者。或許有人會覺得「既然是醫師，幫忙看一下又有什麼關係」，但是醫師無法分心去處理事關人命的急救工作。而且插手處理自己專業領域外的案例，萬一失敗，也可能會吃上官司。所以現實處境就是即使醫院的值班醫師想幫忙也無法輕易幫忙。 姑且不論健康的年輕人罹患急病的狀況，即使是臥病在床的老年人，有很多患者都沒有居家醫療主治醫師。他們平常都是由家人去大醫院拿藥，連照護意見表都交給醫院主治醫師填寫。 我曾經遇過一位這樣的女性高齡患者，她有一天晚餐吃到一半時，被小菜噎到，最後翻白眼停止呼吸。家人急忙叫來救護車，透過心臟按摩後總算恢復心跳，但患者卻被裝上人工呼吸器。送醫的第二個星期，患者做了氣管切開手術，在一個月後又設置了胃造口。家屬完全沒想到奶奶會變成這種模樣，雖然以前隱約有過「想讓奶奶安穩度過人生最後一刻」的想法，但結果卻是完全相反。所以家屬帶著「不應該這樣」的後悔心情，來我的診所進行討論。 通常患者透過急救措施甦醒後，醫院便會接著進行維生治療。但是依照現在的社會狀況，一旦開始進行維生治療，就沒有任何人可以中止這個醫療行為。因為過去曾有醫師依照家屬要求，替患者中止維生治療，結果被以殺人罪名逮捕的案例。而醫師也是人子，誰都不想因此被逮捕。 我曾替一位末期癌症患者在家裡進行診療，當時我告知家屬「患者壽命只剩一天」，結果當患者一停止呼吸，驚慌失措的「遠房親戚」就叫來救護車。但是在急救人員趕到時，因為患者心肺功能已經停止一段時間，最後只能請警察到場處理。 本來末期癌症患者的居家臨終照護和警察一點關係也沒有，但是卻變成警察介入的局面。在這種情況下，叫救護車的行為就會演變成把警察牽扯進來的情況。因此，我在全國發送宣傳手冊，提醒民眾「一旦決定採取居家臨終照護，遇到緊急情況不要叫救護車，而是要打電話給居家醫療主治醫師，等待醫師處理」。如果沒有在事前講清楚，家屬一著急就會打電話給救護單位。而「叫救護車」這件事，就表示「同意替患者施行整套的急救措施和維生治療」。 那麼，大家到底應該怎麼辦才好呢？答案就是當患者處於末期癌症、重症末期或衰老階段，即使已經有大醫院的主治醫師，也必須另外找一位可以到家裡出診的「固定就診醫師」。也就是必須同時具有「醫院的專門醫師」和「自家附近的固定就診醫師」。在高齡化社會，這也逐漸成為醫療的基本型態。總之不論發生什麼事情，請大家都先找「固定就診醫師」商量。要叫救護車時，也盡量先和「固定就診醫師」商量後再做決定。 達成平穩善終的第九個條件，平常就要仔細思索「叫救護車的真正意涵」。 是否呼叫救護車的決定權，最後都是由家屬來判斷。如果要叫救護車，應思考這個動作可能帶來的影響。請大家平常就做模擬練習，並在深思熟慮後，再決定是否叫救護車。 【延伸閱讀】 本文摘自《無痛離世：2000人臨終照護醫師，獻給所有害怕疼痛的人》／長尾和宏（日本醫學博士、臨終照護醫師）／世茂

記者蕭保祥／桃園報導美國佛州棒球學校（Florida Baseball Ranch）今年再度與中華職棒（CPBL）合作到台灣開訓練營，創辦人Randy Sullivan在28日告訴台灣媒體，今年他也看中職賽事，發現投手有成長。▲中華職棒會長吳志揚（左起）、佛州棒球學校創辦人Randy Sullivan與王建民合影。（圖／記者蕭保祥攝影）佛州學校2017年就到台灣舉辦棒球營，Sullivan說，「希望今年能比去年好，今年有看中職比賽，投手一些東西有進步，今年帶更多資料來，希望能更連接到台灣棒球。」雖然不是看完整比賽，Sullivan透過中職短片看到投手的進步，包括球速變快、控球變好，投球完成度也高很多，「只要把投手能力變強，打者能力也會變強，希望朝這方向去努力。」佛州學校訓練營分成投手與打者，統一獅投手教練鄭博壬、高建三與Lamigo二軍投手教練林敬民都有參加，學習不同型態的體能、技術觀念。佛州學校官網首頁介紹合作過的大聯盟投手，包括王建民、Justin Verlander與Kyle Gibson。中職邀請佛州學校到台灣舉辦訓練營，大約花費800萬元，包括中國信託、桃園市政府與體育署都有贊助。更多三立新聞網報導王建民客座富邦 暫無全季教練計畫王建民談台灣選手 要更自動自發捐助種族主義者？巨人被發起抵制201cm152km 廖任磊新東家

記者劉忠杰／綜合報導在法國里爾進行的台維斯盃決賽首日，作客的克羅埃西亞率先取得2戰勝利，以2：0領先法國，只要再拿下1點勝利，便可奪下今年的台維斯盃冠軍。▲西利奇為克羅西亞拿下第2分。（圖／翻攝自Davis Cup 官網）首戰的單打，地主法國隊推出世界排名40的夏迪（Jeremy Chardy），對上目前世界排名第12的柯瑞奇（Borna Coric），2人經過2小時19分的激戰，柯瑞奇以直落三（6：2、7：5、6：4）拿下第1點勝利。第2戰的單打，作客的克羅埃西亞派出目前世界名第7的西利奇（Marin Cilic），出戰傷癒復出、目前世界排名259名的松加（Jo-Wilfried Tsonga），儘管賽況並未如一面倒的情形收場，尤其是第2盤還拚到「搶七」，但西利奇仍以直落三（6：3、7：5、6：4）拿下。 接下來第3戰的雙打，法國隊將由埃貝爾（ Pierre-Hugues Herbert）搭配馬瑜（Nicolas Mahut），迎戰多帝格（Ivan Dodig）／帕維奇（Mate Pavic）法國隊茖輸掉這場關鍵的第3戰，將無緣衛冕。 更多三立新聞網報導影／戴資穎稱霸女子羽壇6大必殺技！亞足聯盃 航源4月首戰北韓425直球對決！伍茲第1洞先賺20萬美元米克森絕殺伍茲 再見抓近3億元大鳥

果然如網路上流出的傳聞一樣，DJI 今天發表會的主角，就是好似從Mavic 2 上拆下來重造的微型雲台相機 Osmo Pocket 了。這款高度剛剛超過 10cm 的裝置，拿出來只有巴掌大小。它的頂端設有 DJI 最拿手的三軸雲台，上面裝載有一顆 12MP 的相機。其內部採用了 1/2.3 英寸感光元件和 f/2.0 鏡頭，能夠以 100Mbps 碼率拍攝最高 4K@60fps 的影片。在以 4K@30fps 規格錄影時，內建的 875mAh 電池可以提供最多兩小時的續航力。再往下看，Osmo Pocket 手柄部分的上端配有 1 吋大小的觸控螢幕。你可以用它來即時預覽畫面，也能在上面切換各種拍攝模式。開始 / 停止錄影和開關機的操作，則是由手把上的兩顆實體按鍵來控制。在螢幕和按鍵中間有一塊矩形的蓋板，推開之後底下是一個小槽。在這裡你會發現 8 個金屬觸點。它們的一個作用是連接可嵌入槽內的 USB-C / Lightning 轉接頭，讓你的 Osmo Pocket 可以接在手機側面進行拍攝或編輯。 另外一個作用則是能連接需額外購買的控制滾輪或延長桿配件，透過前者你能在 app 操控外以更精準的方式轉動雲台相機拍攝的方向。後者在伸長約 80cm 的同時也提供了方向搖桿和拍攝按鈕，而且其底部還有螺紋孔可轉接三腳架。當然囉，DJI 官方為 Osmo Pocket 準備的配件肯定不止這兩款。他們還帶來了運動拍攝用的固定件、遠端控制用的無線模組（插入裝置底部的 USB-C 埠使用）、ND 濾鏡、60 米防水保護殼、充電保護殼，以及在機載雙麥克風基礎上提供外接麥克風能力的 3.5mm 轉接器。 如前文所說，在 Osmo Pocket 上你可以選擇多種拍攝模式。首先是主動追蹤，它可以讓裝置識別、跟拍你鎖定的拍攝對象。在此基礎上還有更進一步的（自拍）面部追蹤，在這個模式下 Osmo Pocket 會自動辨識出你的面部並將其始終保持在畫面的中心位置。而縮時影片和動態縮時效果相信大家已不會感到陌生，另外還有第一視角模式，以及 180 度和 3 x 3（張照片拼接）這兩種全景方案可供你選擇。值得一提的是，此番 DJI 還專門為 Osmo Pocket 開發了全新的 Mimo 手機 app。在裡面你可以選擇帶模板的故事模式，或是自由度更大的專業模式來對拍攝的影片進行剪輯、分享。 上市資訊方面，Osmo Pocket 的零售價格是 HK$2,699 或 NT$12,500，從今天開始便會在全球範圍內接受預訂，預計的出貨時間是 12 月。DJI

作者：劉庭安／我所見的世界這週的專欄，我們來非常「政治不正確」地挑戰一個話題：「民主制度」。作為一個出生在解嚴後的孩子，我們從小受到的教育，就是「民主制度」有多好多不容易、投票權是人民神聖不可侵犯的權力、是底層人民不被菁英侵犯的保障⋯⋯等等。不只是台灣，全球對於民主制度，都曾經抱持著非常樂觀的期待。 1991 年冷戰結束後，代表「民主制度」的美國，打敗了代表「獨裁專制」的蘇聯。日裔美國學者法蘭西斯．福山在這背景下，也寫了一本非常著名的暢銷書，叫做《歷史的終結》。 福山認為，「美式民主制度」就是人類最好的制度——美國走在世界之前，其他國家終究也會效法美國——最終人類的歷史，將會終結在全球實施民主制度，從此再無戰亂紛爭，人人過上幸福快樂的日子。隨著美國霸權的崛起和冷戰勝利的傲慢情緒，讓美國人加倍興奮地在全球推銷自己的政治制度。美國的眾多次殖民地，諸如台灣、日本、南韓、菲律賓、拉丁美洲各國，長期以來也都被美國「制度輸出」了一把。但採用民主制度，真的為所有國家帶來了富裕跟繁榮嗎？且不說別的國家，光是美國自身內部的階級、種族、地域對立就按壓不著了。而領導國家的人物與其說是「政治家」，如今更像是「實境秀明星」。總統的權力不再來自妥善治理國家，而是娛樂民眾。 這就是「人類最好的制度」、「歷史的終結」了嗎？這十年內，對於民主制度的質疑越演越烈。老牌的民主國家英國脫離了歐盟，德國難民問題失控，美國選出了個拼命「拉仇恨」的民粹主義者，日本的經濟衰落仍然看不見頭，俄國從冷戰後的民主化，又再次走回了獨裁⋯⋯。我們普遍認為，經濟富裕和民主制度是相伴相生的，在民主指數排行榜上排名前三名，也的確是北歐的富裕國家。然而，在「專制國家」的行列中，偏偏又出現了中國和新加坡兩個經濟強盛的「異類」，這又要怎麼解釋呢？民主制度是人類最優越的政治制度嗎？或者它正在走向敗亡嗎？要回答這個問題，我們得先從民主的起源說起。2,500 年前的雅典城邦還記得初中的歷史課本上寫道，民主制度最早出現在古希臘的雅典城邦。但課本沒告訴我們的事情是，雅典的民主制度，跟現在的民主制度根本是兩回事：首先，雅典不是每個人都有投票權的。你必須是個「有錢的成年貴族男性」才能投票，窮人、女人、奴隸是沒有投票權的。現在常有人說：「民主（Democracy）就是一人一票，票票等值」，這是錯的。最早的「民主制度」，只是菁英男性的決策方式。雅典人搞出了這套制度，有沒有讓他們強盛起來呢？沒有。西元前 431 年，希臘最大的兩個城邦：雅典和斯巴達，爆發了一場長達 20 多年的伯羅奔尼撒戰爭戰爭。其中雅典採用的是前述的「民主制度」，而斯巴達採用的是相對「集權專制」，接近寡頭統治的制度。要知道，打仗打得其實是「經濟實力」，而雅典當年比斯巴達有錢得太多，照道理來說是佔絕對優勢的。然而，這場戰爭卻以斯巴達戰勝告終。到底發生了什麼事情呢？當然，決定一場戰爭勝負的條件很多，但雅典式民主制度的弱點，卻也在這場戰爭中顯現出來——雅典城邦的海軍強，而斯巴達的陸軍強。最初，雅典的執政官伯理克利（Pericles）制定了「長牆堅守」策略，讓人民躲在城牆後面，使用雅典強大的艦隊來慢慢磨滅斯巴達。可惜，這種龜縮政策儘管有效抵擋了斯巴達的陸軍，卻讓人民逐漸不滿，加上都市內爆發瘟疫，於是在政敵克勒昂推動下，伯理克利被推翻下台。而之後上台的克勒昂卻缺乏軍事才能，導致雅典在接下來的戰役中不斷失利。而在此之後，雅典城邦內更陷入了無窮無盡的「黨爭」和「政客內鬥」，公民大會選出了好幾輪的領導者，「長征」了多次，最後都被斯巴達給勦滅了。這場曠日費時，長達 20 幾年的戰爭，最終以「民主富有」的雅典城邦敗給「專制貧困」的斯巴達結束。這樣的結果可能讓我們現代人不解，但其實雅典和斯巴達之戰，早已在2,500年前，便展現出「民主制度」的各種毛病：富有且相對民主的雅典，把能量都耗在內鬥上。由於缺乏具有權威的領袖，在戰爭期間，雅典的決策始終搖搖擺擺，缺乏決斷。且由於民主制度是人人負責，其實就相當於沒有人負責。公民們投票選出了譁眾取寵，只會討好選民的無能政客，而這些政客最終帶領雅典走向毀滅。蘇格拉底和柏拉圖我們小的時候，應該都曾讀過兩位西方哲人——蘇格拉底和柏拉圖的故事。他們都正是誕生於前述伯理克利「雅典式民主」時代的哲學家，同時，他們都是反對民主制度的。蘇格拉底之所以被處死，是因為他公開批評政府、反對民主制度，並告誡年輕人不要讓雅典被暴民統治，因而被在伯羅奔尼撒戰爭失敗後的雅典人「公審」，並在多名雅典政治人物的「運籌帷幄」下，被雅典的法庭以「不虔誠」和「腐蝕雅典青年思想」的罪名審判，洩憤處死了。而他的學生柏拉圖，親眼見證了雅典的戰敗和老師的死亡，在他書寫《理想國》（The Repubic）的時候，也同樣鄙視民主制度——柏拉圖認為，理想上一個國家的統治者，應該是不受既有階級限制的「哲學家皇帝」，他必須有同理心去理解底層人民的辛苦，也必須有上層階級的統治眼光和手腕。他將「哲學家皇帝」定義為「那些愛好真理的人」，並且需要兼備「專業」與「德性」——他曾說過：「既然船隻航行需要由船長來領導；醫病需要醫生，均非人人都可以進行，那麼統治亦然。」《理想國》裡也有很大部分的篇章，在講述如何透過「教育體制」，培養出適合擔任統治者的「哲學家皇帝」。在柏拉圖眼中，這樣的理想君主是沒辦法透過民主制度選出來的，因為人民並沒有如此的眼光。柏拉圖認為，民主制度產生暴民，而暴民選出暴君。透過民主制度產生的暴君甚至更可怕——因為他是沒有辦法被推翻的。因此在雅典滅亡後的整整一千多年裡，民主制度一直被藏在歷史的垃圾堆裡。甚至許多著名的思想家，像是彌爾頓、洛克、孟德斯鳩、伏爾泰，以及被視為「啟蒙運動代表人物」、「現代民主思想奠基者之一」的盧梭（Jean-Jacques Rousseau），其實都認為民主制度是不可行的：舉例來說，雖然盧梭的《社會契約論》（Du contrat social ou Principes du droit politique）一直被當做近代民主制度的理論來源之一，但連當年的盧梭自己，也認為民主制度不可行——在《社會契約論》中，盧梭強調「天賦人權」，全體公民為主權者，國家代表主權者的「共同意志」和「共同利益」，是基於主權者自願放棄個人自由，立法規範全體，而達成「集體自由」的手段，且如果政府或掌權者違反了公意，公民就有權利重新尋找統治者。然而，盧梭同時也指出，多數人民是愚昧、盲目的，國家必須要由道德「賢者」來統治，絕對的民主制度，需要太多預設條件和「美德」，實現全民民主非常困難。就連在民主聖地美國，最早的開國元勳們，在提到民主的時候，也總是將之與動盪、愚蠢、暴民政治聯繫到一起。而美國最早的政治制度，其實也是為了「防範民主」，而不是為了「推廣民主」而建的。而儘管隨工業革命後，民主已成歐美不可抵禦的浪潮，古希臘人對於民主制度的憂慮卻也一一成真：遠的不說，後來屠殺了數百萬猶太人的希特勒，就是靠全民選舉上位的，百分之百正當合法，但百分之百地殘暴血腥。美國人發明的「半調子民主制度」看到這裡你可能會想：「不對啊！世界上現在最強盛的美國，實行的不就是民主制度嗎？你說民主制度有缺陷，那為什麼美國這麼強盛呢？」首先，我們要先釐清一點，那就是美國並不是因為民主制度而強盛的，世界上有很多實行民主制度依然貧困混亂的國家，政治制度跟國家富裕，從不能簡單劃上等號。舉個例子，離美國不遠的阿根廷，在 20 世紀初的時候，還是世界第七大經濟體。在 1912 年，阿根廷更實施了當時拉美諸國最先進的民主制度。到了 1946 年，平民支持的貝隆（Juan Domingo Perón）透過民主選舉方式上台。一上任，他便開始積極實現政見，具體地「實踐人民的意願」——沒收外國資本、提高關稅壁壘、提高勞工的基本薪資。但他「實踐人民的意願」結果，卻是毀滅性的：沒收外國資本導致資產外逃、提高關稅導致對外貿易衰退，提昇勞工薪資，導致企業和國家的負擔加重，造成了惡性通貨膨脹。 直到今日，阿根廷仍盡失往日榮光，變成了一個經濟失敗、財政不彰的落後國家，半數的阿根廷人處於貧困線下——在「民主制度」下，阿根廷的政客投多數選民所好，實行了災難性的政策。你說「實踐人民的意願」有錯嗎？沒有啊。但是往往人民不知道什麼才是對的。把鏡頭帶回美國。是的，美國的政治制度的確為它的繁榮奠定了基礎。但是，美國一開始實行的是「共和制」而不是「民主制」。我們常常把這兩者混淆，但依據孟德斯鳩的理論，共和指的是「權力分散制衡」，而民主指的是「人人均有權力」。這兩者其實是不同的。美國的開國元勳們，其實更一直是把民主制度當做洪水猛獸，堤防死守的：在美國最初打敗英軍時，其實並不是一個統一的國家，而是由北美 13 州的民軍組成的軍事聯盟，民軍領袖們，相當於一個個的「軍事貴族」。但為了要凝聚一個統一的國家，開國元勳們搞出了一套「兩院制度」，來擺平各方的利益。美國有兩個國會：參議院和眾議院——在參議院，每個州有兩個席位；而在眾議院，席位按照每個州的人口分配。「這樣的話，豈不是人口少的小州，在參議院佔便宜了嗎？」沒錯。因為共和制度的重點，就是「權力均衡」，弄出一套所有利益相關者都可以接受的制度，公不公平倒在其次。常有人認為民主制度就是「一人一票，票票等值」。但就算在最強盛的美國，也從來就不是一人一票，票票等值。在一開始，只有富有的白人男性才有投票權，黑奴跟女人都只是白人男性的財產，是沒有投票權的。直到 1920 年代，才達成真正的「人人可以投票」。不提小州在參議院選舉佔便宜，美國總統的選舉，由於每州的選舉人票是贏者全拿，所以有好幾次都發生某候選人贏了全國超過半數的選票，卻輸了總統選舉。譬如這次柯林頓輸給了川普。你說這樣公平嗎？當然不公平。但是共和制度的精神不在於「公平」，而在於搞出一套所有人都能接受的利益分配制度。「想出兵打誰就打誰」的美國總統，權力制衡只是空談而美國憲政中最重要的「權力制衡」（checks and balances）原則，其實也沒有真正有效地制衡被稱為「全球最有權力的個人」——美國總統。最明顯的例子，在「戰爭權」上： 美國《憲法》第一條（第八款）中即明文規定，將宣戰權歸於國會：“ To declare War, grant Letters of Marque and Reprisal, and make Rules concerning Captures on Land and Water⋯⋯ ”。然而，在美國歷史上，對外進行的大大小小共 100 多次戰爭中，其實真正透過國會對外宣戰的，一共只有 5 次：1812年美英戰爭、1846年美墨戰爭、1898年美西戰爭、1917年介入第一次世界大戰、1941年參與第二次世界大戰。（資料來源）其餘包括越戰、韓戰，以及近年的波灣戰爭、反恐戰爭等無數戰役，美軍其實都是在美國總統的命令下，直接對外進行戰爭；或逕行出兵後，再由國會進行追認。美國總統可以任意對外發動戰爭；可以不經國會與外國簽訂行政協議；可以任命聯邦的高級官員和最高司法官員；可以任意拒絕簽數國會任何法案；可以建議和委託立法。說穿了，美國總統除了只是名義上不是皇帝，且不能世襲之外，其實就是皇帝，甚至是全世界的皇帝。那問題來了，為什麼美國一開始要搞出一個半調子的民主制，而不直接搞君主制呢？ 現代民主制度的最大妙用：防止革命當我們回過頭去看歷史，為什麼「雅典式民主」消亡過後一千年，民主制度又被人類從歷史的垃圾箱裡挖出來，當成靈丹妙藥來使用呢？原因是，一千年後伴隨著工業革命的興起，人類發現了民主制度最大的用處：防止革命。讓我們先回顧一下自從農耕文明誕生後，人類幾千年的歷史，基本上就是同一個循環不斷地回放：一個「革命領袖」組織農民起義，推翻現有統治者。新帝國成立後，君主分封土地。在一開始，土地財富分配得比較平均，加上戰後人口銳減，所以每個人都能夠吃飽穿暖。但一兩百年過去後，土地兼併越來越嚴重，形成「朱門酒肉臭，路有凍死骨」的現象。而戰後承平時代激增的人口，超過土地能夠負載的最大數字，於是一群沒飯吃的農民開始成為社會不穩定因素。而這時候，只要碰上什麼天災人禍，譬如小冰河期、乾旱水災或是外敵入侵。這個農業帝國的平衡就會崩壞，農民起義的循環也就會再來一次。這種革命－人口激增－生產力不足－饑荒－革命的死循環，在工業革命誕生前，是不可能消失的，因為平民要多生孩子多種地，而土地能支撐的人口數，終究是有限的。然而，在工業革命後，單位土地的生產力激增。終於人類走到一個生產出的糧食，足夠餵飽所有人的時代了，多餘的勞動力甚至可以到工廠裡，製造更多的商品和機器。工業革命的生產力暴增，為革命的「死循環」提供了解藥——只要統治者能夠把資源分配到所有人的手裡，避免權力和財富的過度集中，就能夠長治久安地統治下去。在這個背景下，讓平民投票選出統治者，能讓統治者心有顧忌，在吃肉的時候，也要分點湯給被統治者喝；而人力是工業生產重要的一部分，維持雙方的平衡，對統治者也有好處。打個比方，平民是被圈養的綿羊，統治者是割羊毛的牧羊人。牧羊人無論怎麼殘忍，總會留給綿羊一條生路。維持羊群的穩定。而讓平民投票，除了有助於分配資源、遏制權力和財富過度集中外，還有個重要的作用就是樹立「執政合法性」。在過去，執政合法性往往是通過宗教取得。譬如中國皇帝老愛說自已是天命之子，埃及法老說自己是太陽神轉世，歐洲國王說自己是君權神授。講白了就是一句話：「你們這些老百姓都要乖乖聽我的，因為是老天爺派我來統治你們的。」但到了工業革命以後，平民的自信與權力增加了，無條件信仰宗教的人少了，「君權神授」的那套玩不動了。政治菁英們於是用民主制度來代替「君權神授」。用最直接粗暴的語言來解讀，就是：「反正你們這些死老百姓每幾年投一次票，投出來的不管好壞，都是你們自己選的，怨不得人。」——透過投票儀式，當權者被人民授了權，就因此有了執政的合法性。當時，美國的開國元勳對這套體系是很有信心的。原因是執政菁英根本就不認為平民有辦法動搖自己的統治根基。在美國開國元勳們的想法裡，反正不管平民們怎麼選，國會議員和總統還是都得從同一個政治菁英的小圈圈裡選出來——美國有五個著名的政治菁英家族，一共出了八位總統和無數的政治人物（亞當斯家族、羅斯福家族、甘迺迪家族、布希家族、柯林頓家族）。看倌們想想，在沒有報紙、沒有電視、沒有網路的年代，真正的平民草根階層，其實是很難從政、很難打進統治圈子的——是的，你可以選擇自己要的總統和國會議員，但是這些人選早已是政治菁英圈層內定、收編後的結果。美國政治菁英通過牢牢掌握住兩黨的「提名權」，自信能夠避免民主制度的弊病：讓無知的暴民毀掉國家。對於政治菁英來說，選民像散沙一樣四散全國，根本不可能形成什麼「統一的意見」。選舉的作用只是每隔四年來做場戲，走走過場，確認正當性；同時給兩黨施加點壓力，照顧一下百姓。可惜，當初設想良好的制度，現在面臨崩潰了。現代民主制度的崩壞時間走到 2018 年，現代民主制度已經像是一頭無人控制的猛獸，遠超過當初設計者的想像了。由於網路、電視、媒體的興起，交流信息變得空前的容易，這也使得廣大的平民，能夠快速凝聚共識，對政治菁英施加壓力。那怕，平民所凝聚的「共識」，可能是錯誤的，甚至是災難性的。拿前年的「英國脫歐」打比方，貧困郊區的窮人想要報復倫敦的富人，並認為英國脫歐後，能夠「把消失的工作拿回來」——但其實，英國脫歐後，富人的損失遠沒有窮人慘，窮人的工作機會反而更加少了。脫歐公投當時，英國的政治菁英們不斷地對貧窮地區的選民呼籲，要他們不要衝動，不要投票脫歐——但是沒有用，民主制度還是實踐了「選民的意志」。那怕，選民的意志終究害慘了自己。在英國旁邊的德國，也正在遭受民主制度的反撲。全球 GDP 排名第四的德國，境內有將近 1,300 萬名接受社會福利的窮人。說是「窮人」，但說真的，他們一點都不窮。一對有兩個小孩的德國夫妻，如果失業在家，能夠從政府得到每個月將近 2,000 歐元的補助，足夠維持一家的開銷。而部分人長期失業在家，日子過得反而比出去認真工作還要好，索性就賴在家裡遊手好閒當懶漢了。你說所有失業者都是真的找不到工作嗎？其實並不是。德國許多地方都需要勞工，甚至還得從外國招募員工。但對於那些躺著吃福利的人來說，領失業救濟過得比工作還要爽，為什麼要去工作呢？為什麼會造就這種畸形的福利體制，說到底還是因為民主體制。政客們為了要爭取選票，一旦給出去的福利，就不能收回來，門檻還得越來越低——這便給國家財政造成了巨大負擔。如果有任何政治人物看不下去，想要反其道而行因而得罪選民，則無異於政治自殺。越過太平洋，我們來看看全球民主聖地：美國。 2017 年美國選出了一個非典型的總統：唐納．川普。說他「非典型」，是因為他不是傳統的兩黨政治菁英家庭出身，而是靠著網路傳播，靠著草根平民的支持上位的。這是美國的開國元勳們從來沒有想過的事：平民百姓真的可以靠民主制度，造統治階級的反。唐納．川普的支持者雖然老是被美國的主流媒體「黑」，說是又老又窮又失業的憤怒白人男性——但這不正是民主制度的支持者們，老是愛掛在嘴上說的，「底層人民的聲音」嗎？很有意思的是，之前歐巴馬和柯林頓的支持者，大都是沿岸城市受過良好教育的高收入選民。講白了，就是「既得利益者」和「富裕菁英階層」。他們一天到晚喊著民主價值，但民主制度真正讓平民選出了一個能代表底層心聲的唐納．川普，菁英階層卻又哭天搶地的說「民主已死」。說白了吧，民主從來就是一塊遮羞布——只要選出菁英階層滿意的人物，那就是「民主精神」，就是「公民素質」；但只要選出了讓他們跌破眼鏡的人物，就是「暴民政治」，就是「民粹主義」，就是「民主已死」。現代民主走到今天這一步，各式各樣的缺陷已經千瘡百孔，暴露無疑了。我們對民主制度逐漸失去了信仰，但挺無奈的，似乎找不到更好的制度去取代它，也只能湊活著用了。就像盧梭說的，真正嚴格的民主制度從前不存在，以後也不會存在。民主制度太依賴於人類的美德和睿智，但這兩樣東西，在任何時代都是稀罕物。所以，將來的世界會生成怎樣呢？雖然預測未來是一件很困難的事情，但我們不妨猜上一猜：首先，目前仍然是獨裁的國家，將來要實現民主化幾乎是不可能的了。就上我先前說的，工業化後現代民主的誕生，主要的原因是為了要遏制革命的發生。統治者通過給人民分蛋糕，鞏固執政合法性，穩定被統治的臣民。而民主化的發生有兩個重要的前提：第一個前提：人民有辦法推翻政府。直到一百年前，餓壞的農民還可以揭竿而起，用鐮刀和土槍打敗正規軍。政治菁英才搞出了民主制度這套東西，作為平衡雙方的工具。然而到了今天，一群烏合之眾的貧民幹的過正規軍的機槍、坦克、甚至導彈嗎？隨著平民和政府的武力差距越來越大，迫使執政者分享政治權力給平民的動機只會越來越小。第二個前提：統治者需要人民。在過去，統治者需要平民生產。平民是被圈養的綿羊，統治者是割羊毛的牧羊人。牧羊人無論怎麼慘忍，總會留給綿羊一條生路。畢竟羊群要是造反了，就沒有羊毛可以割了。然而時至今日，隨著工業自動化的逐漸發展，人力作為生產資源的重要性逐漸降低，「生產羊毛」的變成了機器。對於統治者來說，還有什麼動機要分權沒有生產價值的平民呢？簡單來說一句話：你打不過我，對我也沒有利用價值。那我幹嘛要分享權力給你？而當前已經民主化國家的人民，就比較「幸運」了：因為民主制度一旦建立，賦權於民，要再收回就很難了。對於老牌的民主國家來說，由於政客的執政合法性來自於選票，更會持續不斷地去討好平民。隨著網路的興起，平民更可以高效地集結在一起，力量甚至會蓋過傳統政治菁英的小圈子。但衍生出的壞處是，民主國家的政治，越來越像是一場沒有營養的真人秀。因為對於艱深的治國議題（外交、經濟、國防、法律等等），絕大多數的大眾是沒有那個專業知識和熱情，去一一鑽研了解的。於是政客自然而然傾向找些能夠挑動平民情緒，或看似「利多」的空洞口號，例如：「福利」、「減稅」、「正義」、「禁槍」、「拼經濟」、「拚外交」、「讓全世界看見我們」、「讓我們再次偉大」⋯⋯，來吸引平民的眼球和認同。於是不分中外，當今民主政治下的政客們，一個個都變成了「娛樂明星」：因為他們的權力來源是「娛樂平民」，而不是真正長治久安地把國家治理好。現在唐納．川普動不動就要炒個新聞，每隔幾小時就要發一條推特，就是最好的例子。當然，說到最底，「民主」還是比「專制」有著無可替代的好處：至少防止統治者殘害百姓的這條底線，民主制度相對容易守住。在民主國家裡，國家機器去大規模傷害平民的機率被降到了極低——因為統治者一旦這麼做了，就會很快遇到執政合法性流失的危機。只是，如果平民透過這樣的制度，不斷地犯下短視的錯誤，不斷地傷害自己呢？結語今天的專欄裡，我們簡單回顧了民主制度的起源，以及為什麼民主制度在近代又重新回到了歷史舞台。人類的政治制度從來都不是一成不變的，而是隨著社會演化而調整。在過去兩三年，我們見證到民主制度從神壇上走了下來，老牌的民主國家一個個陷入混亂。但其實，不是民主制度失靈了，而是民主制度從來就沒有真正的存在過，也從來就不是能解決問題的萬靈丹。當初，民主制度是為了要解決特定社會問題，被政治菁英們從「歷史的垃圾堆」中給挖出來的。而隨著世界的不斷變化，原來的這套東西，也開始慢慢顯得不合時宜，變得不合用了。我們所熟知的世界正在崩解，但新的秩序還正在建立當中。這中間一定會有一段時間的陣痛期，但我們仍然可以樂觀的期待。※本文由換日線網站授權刊載，原標題為《 我們熟悉的世界正在崩壞──「民主制度」或許無法逆轉，但它不曾、也不會是所有問題的萬靈丹》，未經同意禁止轉載【關聯閱讀】 台灣的選舉制度該向東協各國看齊！──「不在籍投票」，何時才能辦到？ 從「賽局理論」看北市選戰的「三國演義」：各方的上中下策博弈，與最關鍵的變數 ──「荊州」選民作者簡介：劉庭安，1988年生，實作型的理想主義者，2017 世界經濟論壇的全球傑出青年 Global Shaper。曾任 IDEO 中國區商務主管、麥肯錫的產品分析師。現於一家電動車新創獨角獸任職，並為 Q School的創辦人，致力為台灣教育出下一代的創新領袖。更多論壇文章 海豹突擊隊「地獄週」訓練，教你如何完成長期目標 守中這一局 恐成「殘局」 好女人受的傷最重：聽話的女兒，卻深陷泥沼？ 請擦乾眼淚 繼續捍衛台灣的民主體制 春風不過玉門關 韓流也過不了淡水河＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

草根影響力新視野  元箴言1124的選舉結束，宣告總統選戰揭開序幕，有趣的是旺旺中時立刻發表了選後最新的民調，藍綠2020總統大選的政治領袖的支持度當中，韓國瑜獨領風騷以30.5％高居所有政治人物的第一名。藍營總統候選人支持度最低的是吳敦義1％，綠營總統候選人當中支持度最低的是蔡英文4.2％。結論就是：藍綠兩黨的黨主席都是不孚眾望，跟過去黨主席所代表德高望重、萬人擁戴的威望真是不可同日而語。蔡英文因為敗選辭掉黨主席，吳敦義還在位子上，選前嘲笑陳菊的大母豬說法被縣市首長候選人公然的砲轟，只好出來道歉，有輿論要他辭掉黨主席，他悍然拒絕，因為辭掉黨主席，他的總統夢也沒了。吳敦義不辭黨主席，但是他的民調只剩1％，大家都知道吳敦義心心念念的就是2020選總統，如今面對這樣的支持度要代表藍營選總說服力當然很低，要讓極微小的支持度在短時間攀升的機率是微乎其微。吳敦義提名韓國瑜到高雄選市長，所掀起的韓流，讓這次的選戰是一人救一黨，吳敦義慧眼識英雄，這樣的功勞完全沒有讓吳敦義個人的民調提升。韓國瑜憑藉的是個人的魅力得到很多中間選民的支持，尤其是韓國瑜很不像國民黨，沒有舊官僚的宮廷僚氣，他的幽默、親民、阿莎力、真誠、口不出惡言，抓住高雄市民荷包扁扁的心理，猛打要經濟、不要政治的主軸，要幫高雄市民賺錢的口號讓高雄市民瘋狂地跟著禿子走。選戰過程，三山大造勢和選前之夜都刻意不請吳主席，黨主席被拒絕在選戰之外，吳敦義的「母豬說」還讓韓國瑜當眾打臉，當然很尷尬，但是也只好認了。蔡英文在選後第一時間辭掉民進黨的黨主席為敗選負責，她的確是該負責，因為兩年多前，多數的民眾投票給她，對她寄予改革的厚望，她的確讓人民失望了。上台之後，以意識形態治國，落實台獨和廢核的神主牌，整個執政團隊拚政治不拚經濟。把執政不力推給改革、推給假新聞和境外勢力，這次人民用選票告訴蔡英文這樣廉價推託的邏輯不通。在蔡英文敗選的談話中，她說過去將近三年來國家走在正確的方向，這樣的說法完全錯估形勢，她認為過去施政的方向沒有錯，也就是代表未來還要延續這樣的路線，蔡英文完全沒有體察民眾用選票說話，蔡英文做了錯誤的解讀，在可見的未來，人民還要繼續接受她過去的政策和方針。(圖片取自:蔡英文 Tsai Ing-wen)蔡英文表達誠摯的歉意是因為努力不夠，她從頭到尾沒有提到民進黨有錯，所以不需要改過，只要更努力就可以，顯然選票沒有叫醒民進黨，真的讓人感嘆扼腕。1124對民進黨的教訓他們算是白白受苦，因為人民用選票背對著政府並未讓他們醒悟要悔改，所有的公投案對於能源、核食、同婚的7個法案全都過關，公投是人民對於政府施政不同意，透過公投展現最基本的民意，但是沒有看到政府認錯道歉，只有表示尊重。看來兩位黨主席2020總統路都很迢遙艱辛，蔡主席做的不好讓吳主席的黨獲利，但是吳主席因此要拿到選總統的門票恐怕很難，因為黨主席和總統候選人畫等號的時代已經過去了。民進黨執政被請辭當道更多論壇文章 海豹突擊隊「地獄週」訓練，教你如何完成長期目標 守中這一局 恐成「殘局」 好女人受的傷最重：聽話的女兒，卻深陷泥沼？ 請擦乾眼淚 繼續捍衛台灣的民主體制 春風不過玉門關 韓流也過不了淡水河

娛樂中心／綜合報導34歲台劇女神白家綺日前才開心宣布和小5歲的男星吳東諺結婚，並已懷有身孕，可謂雙喜臨門，未料近日卻傳出她所主持的兩個節目接連喊卡，引發外界揣測是否受懷孕閃婚所影響，對此節目《男神女神在身邊》也有工作人員爆內幕，點出收攤原因。▼▲《男神女神在身邊》節目播出１個半月即腰斬。（圖／翻攝自臉書）白家綺在宣布喜訊不久後，便驚傳她與胡瓜主持的《台灣那麼旺》和跟劉軒搭檔主持的《男神女神在身邊》都面臨停播命運，據《中國時報》報導，民視對此出面表示：「《台灣那麼旺》沒有停掉，只是改變型態而已，之後會有新的遊戲賽制，至於主持人與節目名稱都沒有任何異動。」另一邊東森超視則證實確實《男神女神在身邊》僅在開播1個半月就短命收攤，同時段目前播出《綜藝大熱門》，至12月1日起則會以由阿KEN、陳漢典、Lulu等人主持的新節目《公主我來了》呈現。▲民視證實《台灣那麼旺》沒有停播，會以全新內容再呈現。（圖／翻攝自臉書）至於短命收攤的原因為何？有工作人員爆料，雖然電視台原本簽約時就談好「只做一季」，不過《男神女神在身邊》播出時間僅是一季的三分之一再多一點點，據傳，其實節目會收攤製作單位也有些責任，因為節目錄製在定裝時，就有發現妝髮及內容設定都有不專業之處，最後白家綺經紀公司只得自掏腰包，找來熟識的團隊緊急救援，才沒讓第一集節目開天窗。事後白家綺經紀人也對此回應：「做節目剛開始都會有磨合期，難免需要溝通，因為首錄要錄片頭，在時間太趕的情況下，加上彼此都是第一次合作，才會請熟識的朋友以友情價來幫忙。」她也坦言，白家綺2、3週前被通知錄影後雖有些失落，但目前還是會在拍戲及主持工作告一段落後，專心在家待產。▲女神白家綺日前宣布結婚又懷孕，可說是雙喜臨門。（圖／翻攝自臉書、星之國際）更多三立新聞網報導《冰冰秀》驚爆收攤！中視鬆口這樣說馬如龍爆插管住院…沛小嵐還原曝病因被韓粉網路霸凌！雞排妹嗆：你才腦殘江祖平曝隱疾「郭哥害的」再怒揭惡行更多新聞報導起底王力宏20年前舊照 帥成這模樣繼「食尚」後 又有老牌美食節目傳收攤浩子對賭于美人 輸家讓出15集主持棒經典美魔女求突破 密謀再度全裸上陣台妞攻韓出道又二位 新女團背水一戰今日最夯新聞流量前3名跟郭董說不去了「現在太狼狽」搶很大！網紅推銷「老公英文好」川普威脅出招 蘋果這回恐保不住